Wie past foutje in tabel Wet goed verhuurderschap even aan?

Het college heeft de Beleidsregels Wet goed verhuurderschap Maastricht 2026 vastgesteld. Bedoeld om de positie van de huurders in de stad te versterken. Lijkt simpel, maar is het niet. In de regels wordt verwezen naar een boete-tabel voor verhuurders die zich niet houden aan de regels. Benieuwd als we zijn: waarvoor kun je allemaal een boete krijgen en hoe hoog zijn die boetes dan?

De beleidsregels beschrijven hoe toezicht en handhaving worden uitgevoerd en bieden duidelijkheid aan huurders, verhuurders en bemiddelaars, zo meldt het college. Dat is de bedoeling.

Kijk naar onderstaande tabel. De overtredingen 1 tot en met 7 zijn logisch geformuleerd. Overtreding 8 is dat duidelijk niet. De bedoeling van de wetgever is juist om de huur- en arbeidsovereenkomst van elkaar te scheiden, zodat de huisvesting niet afhankelijk wordt van het voortbestaan van het werk. Wie de formulering leest ziet dat juist het afzonderlijk vastleggen van de huurovereenkomst nu als overtreding is geboekstaafd.

Als de ambtenaren terug zijn van het herfstreces, kan iemand dat misschien even fixen. Ons voorstel. Overtreding 8) 'Bij verhuur van verblijfsruimte aan arbeidsmigranten: de huurovereenkomst is niet afzonderlijk van de arbeidsovereenkomst vastgelegd.'