Inhoudsopgave
Rust in jouw portemonnee: geen verhoging van de OZB-belasting. Dat was een van de verkiezingsslogans van de lokale VVD. De VVD mocht bij de formatie toetreden, maar moest daarvoor nogal wat inhoudelijke offers brengen. De liberalen moesten van Marlou Jenneskens van D66 al meteen afzweren dat statushouders geen voorrang meer zouden krijgen bij het vinden van een woning. En de VVD moest akkoord gaan met een verhoging van de OZB-belasting. De VVD noemde dat zelf al "pijnlijk".
In een brief aan de raad wordt tussen de regels door al aangekondigd dat opnieuw gekeken moet worden naar de OZB-belasting. Zal de VVD deze keer wel stand houden?
In de brief aan de raad wordt ingegaan op de zogenoemde mei-circulaire. Dat is een eerste aanwijzing of de uitkering die Maastricht van het rijk krijgt uit het gemeentefonds voordelig of nadelig gaat uitpakken. Voor het eerst sinds jaren gaat Maastricht erop achteruit.
Een van de oorzaken is de OZB-belasting. De waarde van de huizen wordt steeds groter en het rijk redeneert dat de gemeenten daar fors meer aan kunnen verdienen door de OZB-belasting mee te laten stijgen. Handig voor het rijk, want dat kort om die reden de uitkering uit het gemeentefonds. In euro's voor Maastricht: "Door de gestegen WOZ-waarden worden we voor 2026 met € 1,2 mln. gekort in het gemeentefonds en voor 2027 en volgende jaren eveneens gekort met een bedrag van € 0,7 mln."
Die korting uit het gemeentefonds compenseert de stad niet 100% door dat geld extra via de OZB-aanslag op te halen. De OZB stijgt in Maastricht ("pijnlijk", zei de VVD), maar de stad Maastricht tempert wel de stijging van het tarief.
Een stad met een overwegend politiek links bestuur zoals Maastricht, wil structureel geen belastingenverlagingen. Linkse partijen willen door de bank genomen alle belastinginkomsten die ze kunnen krijgen gebruiken om die naar eigen inzicht te kunnen verdelen. Bijvoorbeeld door "ongelijk te investeren". Daar is overigens niks mis mee: het geeft precies aan hoe politiek werkt. Maastricht als stad wordt nu eenmaal steeds linkser, met dank aan bijvoorbeeld de almaar groeiende universiteit.
Zo wordt in Maastricht de hondenbelasting niet afgeschaft want die levert structureel geld op, een dikke zes ton. En nu wordt dus met lede ogen gekeken naar de ontwikkeling van de OZB-inkomsten. De OZB-korting van het rijk is groter dan de extra inkomsten van de stad zelf. En dat brengt het college bij het zinnetje waar het om gaat: "Bewustwording rondom deze WOZ-korting is nodig."
De coalitie kan dat neutraal uitleggen: bewustwording wil immers zeggen dat je begrijpt hoe het werkt. Maar wie de politiek in Maastricht volgt, weet dat de lading van dat zinnetje een heel andere is: hier moeten we wat aan gaan doen, anders leveren we structureel inkomsten in. Het zinnetje "bewustwording rondom deze WOZ-korting is nodig" is zeker niet bedoeld als: We moeten kijken waar we kunnen bezuinigen op de gemeentelijke uitgaven. Integendeel: deze coalitie staat stijf van de ambities. Ze gaat 120 miljoen euro extra uitgeven de komende vier jaren van al het geld dat de afgelopen jaren in de spaarpot van de gemeente belandde, omdat de stad het simpelweg niet uitgegeven kreeg. Beweren dat je zoveel geld extra uit gaat geven klinkt dan een beetje ongeloofwaardig en dat is het ook. Over 2026 gaat Maastricht ook al weer miljoenen euro's overhouden.
Los daarvan, ondertussen wordt steeds handig onderscheid gemaakt tussen spaargeld en structurele inkomsten. Die 120 miljoen euro is spaargeld. Maar structureel - op de langere termijn - wacht de stad een nieuw financieel ravijnjaar, deze keer in 2028. Het zijn dat soort uitspraken en scenario's die aangeven hoe je het zinnetje "bewustwording rondom deze OZB-korting is nodig", moet lezen.
Als rechtse partijen zoals Forum voor Democratie en de PVV pleiten voor een kleinere overheid, lagere lasten of voor het teruggeven van te veel opgehaalde belastingen aan de burgers, dan worden ze eigenlijk niet serieus genomen. Dat hoeft ook niet, want politiek zijn het maar twee splinterpartijen. In de raad hebben ze als het op financieel beleid aankomt ideologisch eigenlijk maar één vriend: de VVD. Maar ja, die partij heeft wat ideologische veren afgeschud de afgelopen maanden. En politiek is de VVD ook niet handig genoeg om de OZB-belasting te beteugelen. Een eerste poging om via een extra scanauto extra parkeerboetes op te halen om daarmee de OZB-belasting te verlagen, faalde jammerlijk.
Benieuwd of de coalitiegenoten bij de begroting voor 2027 al inzetten op verdere stijging van het OZB-tarief. Hoe gaat de VVD dat aan zijn kiezers uitleggen?
Ons nieuws is gratis, maar het maken van het nieuws is dat niet. Steun ons!
Maurice Ubags
Van onze redactie
