Inhoudsopgave
Het college van burgemeester en wethouders heeft op 18 september de omgevingsvergunning voor de renovatie en uitbreiding van het Ronald McDonald Huis in Randwyck verleend. Daarmee legt het stadsbestuur het advies van de Welstands- en Monumentencommissie naast zich neer. De omstreden boogvormige openingen in de houten gevel hoeven niet te worden aangepast.
Het college vindt dat de geldende welstandsregels onvoldoende aansluiten bij de ruimtelijke ontwikkeling van de Brightlands Maastricht Health Campus. Die campus verandert volgens het stadsbestuur in een gemengd en toekomstgericht gebied, waarin naast zorg en onderzoek ook verblijf en maatschappelijke voorzieningen een belangrijke plaats krijgen.
Het college heeft daarom naar eigen zeggen een bredere afweging gemaakt dan alleen de architectonische beoordeling door de Welstandscommissie. Daarbij zijn ook de maatschappelijke betekenis van het Ronald McDonald Huis, de verduurzaming van het pand en het hergebruik van het bestaande gebouw meegewogen.
„Juist deze casus laat zien dat spanning kan ontstaan tussen een bestaand beoordelingskader en ontwikkelingen die maatschappelijk en ruimtelijk wenselijk worden geacht”, schrijft het college in antwoord op raadsvragen.
Zes keer besproken
Aan de vergunningverlening ging een maandenlange strijd vooraf. De architect van het Ronald McDonald Huis moest tot zes keer toe met een aangepast ontwerp voor de Welstandscommissie verschijnen. De commissie vond dat de renovatie onvoldoende respect toonde voor het oorspronkelijke gebouw uit 1997. Dat gebouw is overigens geen gemeentelijk monument.
Vooral de boogvormige openingen in de nieuwe houten gevel vormden een breekpunt. Volgens de commissie pasten die niet bij de architectonische samenhang en de rechthoekige vormen van het bestaande gebouw. Ook stelde de commissie aanvullende eisen aan de uitvoering en dikte van de houten gevelschil.
Voor het Ronald McDonald Huis zijn de bogen juist essentieel. Ze markeren aan de buitenkant de nieuwe grote huiskamer op de begane grond. Dat is de plaats waar ouders en familieleden van ernstig zieke kinderen samenkomen en steun bij elkaar vinden.
De discussies verliepen geregeld op het scherpst van de snede. Vanuit de Welstandscommissie werd onder meer gezegd dat de architect „van een jongen een meisje” maakte en dat het aangepaste gebouw op een clown begon te lijken. Architect Maarten Huls stelde na een van de vergaderingen dat hij zich respectloos behandeld voelde.
"Commissie handelde zorgvuldig"
Opvallend is dat het college geen kritiek heeft op de inhoudelijke werkwijze van de Welstandscommissie. Volgens het stadsbestuur heeft de commissie haar advisering „zorgvuldig en consistent” uitgevoerd op basis van de geldende Welstandsnota. Toch vindt het college dat in dit geval andere belangen zwaarder wegen.
Een welstandsadvies is zwaarwegend, maar niet bindend. Het college blijft verantwoordelijk voor de uiteindelijke belangenafweging en kan in uitzonderlijke gevallen afwijken wanneer daarvoor ruimtelijke, maatschappelijke of andere relevante omstandigheden bestaan. Volgens het college is daarvan bij het Ronald McDonald Huis sprake.
Het stadsbestuur ziet daarom geen aanleiding om de boogvormige openingen of de houten gevel alsnog te laten aanpassen. Ook wil het voorkomen dat geld dat afkomstig is van donateurs en fondsen onnodig aan verdere ontwerpwijzigingen wordt besteed.
Daarmee doet het college wat onder meer het CDA eerder bepleitte. Fractievoorzitter Gabriëlle Heine riep het stadsbestuur publiekelijk op het advies van Welstand terzijde te schuiven. Andere partijen willen het Ronald McDonald Huis met 50.000 euro tegemoetkomen vanwege de extra kosten die door de langdurige procedure en de vele aanpassingen zijn ontstaan.








Al ons nieuws is en blijft gratis, maar waardeert u ons werk, steun dan De Nieuwe Ster.






